Vollkostenbetrachtung: Direkte, indirekte und operative Kosten
Die wirtschaftliche Realität eines Krankheitsfalls gliedert sich in 3 Ebenen. Nur eine davon ist durch U1-Optimierung direkt steuerbar – aber die macht den entscheidenden Unterschied.
Direkte Kosten – erstattungsfähig durch U1
- •Bruttolohn des erkrankten Mitarbeiters (volle 6 Wochen)
- •Arbeitgeberanteil zur Sozialversicherung
- •U1-Umlage (laufend, unabhängig vom Krankheitsfall)
Indirekte Kosten – nicht erstattungsfähig
- •Mehrarbeit und Überstunden anderer Mitarbeiter
- •Qualitätsverluste und verzögerte Lieferungen
- •Koordinations- und Kommunikationsaufwand
Operative Folgekosten – strukturell
- •Kosten für Vertretung oder Zeitarbeit
- •Produktivitätsverluste im Team
- •Langfristige Auswirkungen auf Planbarkeit
Kosten, die Sie nicht sehen – und trotzdem zahlen
Wir liefern Liquidität — kein Abo, kein Risiko.
Viele Arbeitgeber zahlen jährlich zu viel U1-Umlage. Die kostenlose Analyse zeigt in Minuten, wie viel Geld in Ihrer aktuellen Konfiguration steckt. Provision nur bei echter Einsparung.
Rechenbeispiel: Was kostet 1 Krankheitstag bei 3.000 € Gehalt?
Rechenbeispiel – 1 Krankheitstag
1 Mitarbeitende · 3.000 € Bruttogehalt/Monat Lohnsumme/Jahr
Ausgangslage
Tagesgehalt brutto: ca. 138 €. Arbeitgeberanteil SV (ca. 20 %): ca. 28 €. Vollkosten je Krankheitstag: ca. 166 €.
Wirtschaftliche Einordnung
Bei 50 % Erstattungssatz: Erstattung ca. 69 €, Nettobelastung ca. 97 €. Bei 80 % Erstattungssatz: Erstattung ca. 110 €, Nettobelastung ca. 56 €. Differenz je Krankheitstag: ca. 41 € – allein durch den Erstattungssatz.
Typisches Einsparpotenzial
ca. 615 € Unterschied pro Jahr bei 15 Krankheitstagen – nur durch Erstattungssatz-Optimierung
U1-Minus: Hier entsteht es konkret
Dauer: 30 Sekunden. Keine Registrierung erforderlich.
Ihre Jahresersparnis berechnenJahresbetrachtung bei durchschnittlichem Krankenstand
Bei einem Betrieb mit 10 Mitarbeitern und einem durchschnittlichen Krankenstand von 8 Tagen pro Mitarbeiter und Jahr:
10 Mitarbeiter · Ø 8 Krankheitstage/Jahr · Ø 3.000 € Gehalt
Und das ist nur der Hebel über den Erstattungssatz. Der zweite Hebel – die Tarifoptimierung innerhalb der bestehenden Kasse – kommt noch hinzu. Zusammen entstehen die typischen Einsparpotenziale von 2.250–4.000 € pro Jahr bei 10 Mitarbeitern.
In Sekunden grob berechnen, wie viel Ihr Unternehmen durch eine optimierte U1-Strategie sparen könnte.
entspricht ca. 15 Krankheitstagen/Jahr
Geschätztes jährliches Einsparpotenzial⚠ Beispielwerte / Demo-Daten — keine Echtzeitdaten. Die gezeigten U1-Sätze basieren auf öffentlich zugänglichen Vergleichswerten und können vom aktuellen Stand abweichen. Eine verbindliche Berechnung erfolgt im Rahmen der kostenlosen Algorithmus-basierten Detailanalyse.
3.537 € / Jahr
Schätzung — kein Ersatz für die vollständige Analyse.
Das exakte Potenzial berechnen wir auf Basis Ihrer Daten.
Wo kann man ansetzen? Überleitung zur Optimierung
Die direkten Krankheitskosten sind zu einem erheblichen Teil steuerbar – aber nur dann, wenn Tarif und Erstattungssatz zur tatsächlichen Inanspruchnahme passen.
Die 2 direkten Stellschrauben
Erstattungssatz erhöhen: mehr Rückerstattung im Krankheitsfall – direkt wirksam ab erster Abrechnung
Tarif optimieren: niedrigere Umlage bei gleichem oder besserem Gesamtergebnis
Beides findet innerhalb Ihrer bestehenden Kasse statt. Kein Kassenwechsel, kein operativer Mehraufwand.
Freigesetzte Liquidität statt unnötiger Krankheitskosten
Krankheitskosten sind keine fixe Belastung. „Kosten, die Sie nicht sehen und trotzdem zahlen“ – das ist die Ausgangslage. Die Frage ist: Wie viel davon könnten Sie durch wirtschaftlich sinnvolle U1-Einstellungen jährlich zurückholen?
Kurzantwort
5 Mitarbeiter: oft 1.000–1.750 € Einsparung pro Jahr
10 Mitarbeiter: häufig 2.250–4.000 € pro Jahr
20 Mitarbeiter: 3.500–6.000 € und mehr
Keine Registrierung. Kein Risiko. Ergebnis sofort.
Jetzt prüfen, ob Sie zu viel zahlenMethodik & Vertrauen
Die Berechnung basiert auf realen Tarifstrukturen aller relevanten gesetzlichen Krankenkassen – entwickelt mit Steuerberatern, konservativ gerechnet.
Warum dieser Ratgeber verlässlich ist
Transparenz über unsere Methodik und Datengrundlage
Entwickelt mit Steuerberatern
Die Analyse-Methodik wurde gemeinsam mit erfahrenen Steuerberatern und Lohnbuchhaltungsexperten erarbeitet.
Datengetriebenes Modell
Grundlage ist eine laufend aktualisierte Datenbank der U1-Sätze aller 25 relevanten deutschen Krankenkassen.
Tausende Simulationen
Jede Empfehlung basiert auf einer vollständigen Netto-Jahresbetrachtung aller relevanten Szenarien für Ihre konkrete Belegschaft.
Praxiserprobte Optimierung
Das Modell wird kontinuierlich auf Basis realer Ergebnisse und Kundenfeedback weiterentwickelt.
Pay-on-Success – vertraglich geregelt